Избыточная детализация, почему это плохо?

Overmarking или overlabeling — нанесение на график информации больше необходимого и/или достаточного уровня.

Разметка от больших степеней к меньшим («сверху вниз») является более правильным методом и рекомендуется в книге Пректера «Elliott wave principle: Key to market behavior». Верное определение старшей фигуры приносит больше пользы и информации нежели распутывание составляющих. Последнее часто наоборот запутывает и осложняет ситуацию. Разметка деталей или метод от меньших степеней к большим («снизу вверх») нужна лишь для корректировки уже сделанного прогноза, наблюдения за развитием ситуации, либо же для трейдинга во многих степенях.

Почему это плохая идея?

1. Умножение вероятности ошибки

В какой из двух разметок вероятность ошибки больше? Предположим, аналитик ставит каждое обозначение правильно на 95%. В реальности, конечно, это сильно завышенное значение, так не бывает.

Общая вероятность равна не сумме составляющих, а произведению. Тогда у первого каунта вероятность остается 95%, а у второго 0.95ⁿ, где n — число обозначений. Даже если учитывать только вероятность субволн (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v), то общая правильность снизится до 0.95⁵ ≈ 0.773, то есть уже всего 77%. Во многих плохих каунтах обозначений больше 20 и даже 50. Насколько сократится итоговая верность картины? А зачем ее сокращать? На исторических котировках это менее важно, но при текущих данных дела обстоят гораздо хуже.

2. Подмена целей EWT

Каунт делается с целью узнать текущую стадию движения и, на основании Принципа Эллиотта, сделать верный прогноз. Все иные мотивации и цели являются ложными.

3. Застревание в проблемных участках

Часто овермаркинг создает проблемы при разметки во многих степенях. Это не одно и тоже, как может показаться вначале. Овермаркинг подразумевает патологически избыточное обозначение, а разметка во многих степенях может быть не полной, краткой, но очень понятной. Достаточно правильно определить старшую фигуру, например, по габаритам или иным внешним признакам, а субволны и вовсе не маркировать, или нанести только образующие. Старшая степень всегда содержит больше информации, так как вбирает в себя все составляющие. И если в ней попался сложный участок (вплоть до аномалии), то овермаркинг застрянет на ней. Некоторые бедолаги даже забывают о текущей обстановке, не могут уснуть ночами, так беспокоит их неразгаданный случай. Они утверждают, что это решающий участок, от него зависят исходы столетия. В реальности это не правда и наводит на мысли о патологии, заставляя искать причины явления.

Почему появляется овермаркинг?

1. Патологический перфекционизм

Получение удовольствия от созерцания порядка или при наведении порядка. Наслаждение бисероплетением или разгадыванием ребусов. Избыточное украшательство или чрезмерное выделение.

Всё хорошо в меру. Принимайте рынок таким, какой он есть, без иллюзий. Перечисленные отклонения приводят к подмене целей EWT. Вместо верного определения стадии движения и его прогнозирования, пациент получает удовольствие от самого процесса разметки. Как приятно расставить буковки и циферки по экстремумам. Какой порядок! Как будто нарядили новогоднюю ёлочку. Приятно посмотреть.

Это ведет к нелепостям в виде тюнингованной девятки у старшеклассника или меню из одного шоколада в детсаду. Не столь красива и необходима вышитая бисером вещь, сколь получено удовольствия от ее создания. Разгадывание ребусов и сканвордов тоже приносит положительные эмоции. Ок, но может не стоит смешивать одно с другим? Разделите EWT и поиск удовлетворения.

2. Мошенничество

Увы, это так. Избыточная детализация создает у жертвы иллюзию полного контроля над рынком. Поскольку, этим приёмом часто пользуются обманщики, он был вынесен в отдельный пункт статьи «Как вас обманывают, методики шарлатанства». Никогда движения рынка и будущее не будет предопределено точно. Волновая Теория Эллиотта признает цены лишь вероятностно предсказуемыми. И здесь дело не в профессионализме аналитика, а в необходимости признания факта непредопределенности будущего. Аппроксимируется лишь форма robust fractal, но сам он очень гибкий и содержит неопределенную (хаотичную) составляющую. Овермаркинг приводит не к контролю над рынком, а к постоянной перестановке сделанных обозначений, карусели буковок и циферок. Новички клюют на этот завораживающий эффект цветного калейдоскопа.

3. Стадия обучения

Единственный случай, когда допустима и нужна избыточная детализация. Если новичок еще сомневается в фрактальности и бесконечной вложенности фигур EWT, ему необходимо убедиться в этом, доказать самому себе, что любой участок может быть размечен, согласно правилам EWP2005. В это бывает трудно поверить на слово, поэтому новичку можно обозначать каждую видимую субволну.

4. Непрофессионализм

Овермаркинг частый спутник непрофессионализма и мошенников.

А как правильно? Что делать, чтобы разметки стали лучше?

• Удалите с графика всё лишнее! Краткость — сестра таланта.
• Размечайте «сверху вниз».
• Качество разметки не в деталях, а в лаконичности и здоровом минимализме. Выражайте свои мысли и прогноз ясно и четко.
• Обозначайте на графике только то, что важно для понимания картины.
• Используйте стандартную нотацию и общепринятые обозначения. Полностью исключите отсебятину.
• Если есть два варианта разметки, не наносите их разными цветами или один поверх другого. Расставьте между сценариями приоритеты и альтернативный нанесите в одну строку под графиком. Если альтернативы две — нанесите вторую строку ниже первой.